내 기억에 관한 독백, 그리고 흔적

솔직히 말해서 난 베라를 욕하는 사람들이 왜 저렇게 열내는지 이해가 안된다.

먼저 베라를 욕하는 사람들의 글을 읽어보면 베라의 책을 직접 읽은 사람은 안보인다
(솔직히 내가 찾아본 사람들의 글은 몽땅 '그랬다더라~기사엔 그렇게 쓰여있었다)

그 사람들은 대체 얼마나 대단한 사람들이길래 그랬다더라~로 모든 내용을 파악할수 있었던걸까? 앙?

난 외국어를 잘 못한다.
하지만 번역이라는것이 번역가의 주관이라는것이 번역가가 원하든, 원하지 않든간에
들어갈수 밖에 없는 상당히 민감한 일이라는것은 안다.

솔직히 우리가 열씸히 배우는 영어.
단어 하나에, 문법 하나에, 숙어 하나에 여러 뜻이 있는건 알고 있잖아?

그런데 공통된 해석을 하는건 우리가 그 문장을 제대로 이해한게 아니라
그렇게 해석을 해야한다고 배워서 그렇게 하는거잖아?

원본과 100%똑같은 번역문이 있다면 그건 전문용어로 떡칠되어있고,
원작자의 주관은 0%인 글일꺼라고 믿는다.

모든걸 양보하고 베라의 책의 내용들중 한국을 폄하하는 내용이 있었다고 치자
(난 직접 보고 해석할 능력도 없고, 직접 번역해서 블로그에 올린 사람들의 노고덕에)
(일부를 보긴했지만 그것도 무시해보자)

그게 화를 내야할 부분인가?

베라는 독일에서 태어나서 자란 독일인이다.

나는 한국에서 태어나서 자란 한국인이다.

이글을 읽고 있는 당신은 한국에서 태어나서 자란 한국인일 가능성이 높겠지.

당신과 나는 똑같은 생각을 하나?
똑같은 상황을 보고 똑같이 판단을 한다고 생각을 하나?
방향이 일치할수도 있겠지만 100%똑같다고 생각하나?

한국인 끼리도 다른 생각을 하는데 전혀 다른 문화권에서 태어나서 자란
사람이 본 타문화권에 대해 해당 문화권의 사람과 똑같은 생각을 해야한다는게
웃기는 일이 아닌가?

물론 한국을 욕하기 위해 거짓으로 꾸며져 있다면 화를 내는것은 정당하다.

하지만 화를 내기전에 논리적인 반박을 할수는 있어야하는게 아닌가?

화를 낸다는것은 그 부분에 대해 상대방이 자신과 같기를  기대 하고 있다는 것이 아닌가?

자신의 생각, 혹은 일반적인 통념을 기준으로했을때 어처구니 없는 상황일때 화를 내는게 아닌가?

만약 베라가 한국에서 태어나고 자랐다면 화를 내는 사람들을 약간은 이해할수도 있다
아니, 어쩌면 나도 화를 내고 있을 가능성도 크다(ex : 위안부사건, 스티붕유 사건, 노통 서거등등)


책의 내용이 거짓으로 꾸며져 있는것이 아니라, 베라의 눈으로 본 사실들로 꾸며져 있다면
화를 내는게 아니라 그렇게 볼수도 있구나, 우리와는 이런 부분이 다르구나라는 사실을 먼저 받아들여야 하는게 아닌가?

당신들은 '믿음 혹은 죽음'이라는 이분법적인 사고밖에 못하는 등신들인건가?

사람은.. 상대와 다른것을 인정하고 손을 내밀수 있어야 사람인것이다.